2-06-6715/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2006. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-6715 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi R. K. ja M. P. vastu 3360 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising - registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21, Tallinn 10120; postiaadress Posti 30, Haapsalu, 90504. Esindaja: A. P. . Kostjad: 1) R. K. – isikukood, elukoht 2) M. P. - isikukood elukoht Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista R. K. ja M. P. solidaarselt OÜ Koduliising kasuks menetluskulude katteks 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

2.Menetluskuludelt tuleb tasuda alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.

4. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

2 (2)

Tartu Maakohtu 08.06.2006. a tagaseljaotsusega mõisteti R. K. ja M. P. solidaarselt hageja OÜ Koduliising kasuks võla, viivise ja leppetrahvi katteks 3360 krooni ning jäeti menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohtuotsus on 26.06.2006 jõustunud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tulenevalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on TMS § 138 lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja taotleb 31.07.2006.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostjate kanda hageja menetluskuludhagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (tl.15). Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks kohtukuluna väljamõistmisele. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määrukaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. Tulenevalt TsMS §-st 467 lg 5 kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Epp Tombak

Kohtunik