Legislator Case Law & Legislation
2-06-12740/4 AI generated

2-06-12740/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12740/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AShagis I.Hvastu võlgnevuse 6193,89 krooni ja viivise 2666,47 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista I.Hmenetluskulu 1731,26 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 26 senti) krooni ASkasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12740/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
hardship exception insufficiently substantiated grievance consumer credit revocation revocation of emergency aid right to higher insurance cover satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

06. septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-12740 Tsiviilasi AShagi I.Hvastu võlgnevuse 6193,89 krooni ja viivise 2666,47 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: H.P Kostja: Il.H Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AShagis I.Hvastu võlgnevuse 6193,89 krooni ja viivise 2666,47 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista I.Hmenetluskulu 1731,26 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 26 senti) krooni ASkasuks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-06-12740 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni ASarvelduskontole nr 17000030487, Nordea pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

18.05.2006 esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi I.Hvastu võlgnevuse 6193,89 krooni ja viivise 2666,47 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 450 krooni (11.04.2006 maksekorraldus AS Nordea panga kontolt nr 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

15.08.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja taotleb kostjalt välja mõista hageja õigusabikulud summas 1506,26 krooni ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 225 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 225 krooni.

Kohus andis kostjale tähtaja menetluse lõpetamise ja kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmise taotlusele vastamiseks. Kostja vastust kohtu määratud tähtajaks kohtule ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Juhindudes TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 174 lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv

225 krooni ja hageja esindaja kulud summas 1506,26 krooni.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 225 krooni.

Kohtunik