2-00-82/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 6. september 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-00-82 Tsiviilasi S T hagi V S vastu eluruumi andmiseks kohustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S T Kostja V S, lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg RESOLUTSIOON

Uuendada tsiviilasja nr 2-00-82 menetlus. Võtta vastu S T hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

11.07.2006 esitas hageja kohtule taotluse menetluse uuendamiseks ja avalduse hagist loobumiseks, kuna kohtumenetluse peatamise ajal on hageja S T tervis oluliselt halvenenud ning hageja ei ole enam huvitatud kohtumenetluse jätkamisest. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas.

Kohus, olles tutvunud käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et käesolevas asjas tuleb peatatud menetlus uuendada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Nagu ilmneb hageja esitatud avalduse asjaoludest, on peatamise aluseks olnud kriminaalasi lahendatud ja hageja kaebused jäetud nimetatud asjas rahuldamata. Samuti leiab kohus, et hageja avaldus hagist loobumise kohta on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja esindaja on avalduse kätte saanud

Tsiviilasi nr 2-00-82

2 (2) ega ole sellele oma seisukohta ning menetluskulude nõuet esitanud. Seega tuleb ka menetluskulud jätta poolte endi kanda (seda on soovinud hageja oma avalduses).

Toomas Talviste Kohtunik