Legislator Case Law & Legislation
2-05-22883/6 AI generated

2-05-22883/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-22883/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-22883

Legislator headnote

AI generated

2-05-22883/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-05-22883

Keywords

AI generated
reasonableness unreasonableness of expulsion suspension of insurance cover technical barriers discharge of obligation extinction of a real right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22883

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-22883

Määruse kuupäev

Jõhvi, 06. september 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Jõhvi linna avaldus V. L.`a teovõime piiramiseks ja eestkoste seadmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Jõhvi Linna (registrikood X, asukoht X) avalduses V. L.`a (isikukood X, surnud elukoht X) teovõime piiramise ja eestkoste seadmise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 21.12.2005.a esitatud avalduses palus avaldaja piirata täisealise V. L.`a teovõimet ja seada tema üle eestkoste.

2. Seoses V. L.`a surmaga 17 07. 2006.a esitas avaldaja taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud avalduse ja avaldaja taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. TsMS §428 lg1 p5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Surmatunnistuse järgi Veera Lindmets

2-05-22883

2 (2) suri 17.07.2006.a. Kuna isik, kelle üle taheti eestkostet seada, suri ja eestkostja seadmise õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, §433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik