Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-06-14758/42-06-14758/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Summary AI generated

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-14758 Määruse tegemise kuupäev ja koht 04. september 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi A.B., R.B., A.B. ja A.B. vastu võlgnevuse 2889,05 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Narva Vesi, asukoht Kulgu 4, Narva 20104/. Hageja seaduslik esindaja: A. V. Kostja: A.B., Narva Kostja: R.B., Na...

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-14758 Määruse tegemise kuupäev ja koht 04. september 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi A.B., R.B., A.B. ja A.B. vastu võlgnevuse 2889,05 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Narva Vesi, asukoht Kulgu 4, Narva 20104/. Hageja seaduslik esindaja: A. V. Kostja: A.B., Narva Kostja: R.B., Narva Kostja: A.B., Narva Kostja: A.B., Narva Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine Resolutsioon 1. Parandada tsiviilasjas nr 2-06-14758 tehtud kohtuotsuses ebatäpsus ning ning õigeks lugeda: „Kostja: A.B“ „ Kostja:A.B“ asemel. 2. Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu 21.07.2006 tagaseljaotsusega rahuldas Aktsiaseltsi Narva Vesi hagiavalduse A.B., R.B., A.B ja A.B vastu võlgnevuse 2889,05 krooni nõudes.

Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, st resolutiivosas on ekslikult märgitud, et „Kostja: A.B“ „ Kostja: A.B asemel.

Kohus leidis:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega. Kohtu arvates see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik