Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-903/15 AI generated

3-06-903/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-06-903/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi: XXXX AS kaebus Tartu Linnavalitsuse 03.05.2006 ettekirjutuse nr. 60 tühistamiseks ja ehitisele kasutusloa väljastamise kohustamiseks Edasikaebe kord: Määruskaebuse võib esitada ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-06-903/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Eeltoodu alusel kuulub menetlus antud asjas lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu HKMS § 21 lg 5 ja HKMS § 24 lg 1 p. 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number: 3-06-903

Määruse kuupäev: 05.09.2006

Kohtunik: Mare Priks

Kohtuasi: XXXX AS kaebus Tartu Linnavalitsuse 03.05.2006 ettekirjutuse nr. 60 tühistamiseks ja ehitisele kasutusloa väljastamise kohustamiseks

Kuupäev: 05.09.2006, kirjalik menetlus

Resolutsioon: Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-06-903

Edasikaebe kord: Määruskaebuse võib esitada ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

Tartu Halduskohtu kohtunik Mare Priks on läbi vaadanud kaebuse haldusasjas nr. 3-06-

903 , milles XXXX AS lepinguline esindaja advokaat Urmas Kiik on esitanud kaebuse Tartu Linnavalitsuse 03.05.2006 ettekirjutuse nr. 60 peale haldusakti tühistamise nõudes ning ehitisele asukohaga Tartu Kalda tee 24B kasutusloa väljastamise kohustamise nõudes. Kohtumenetluse käigus on kaebuse esitaja esindaja poolt esitatud taotlus menetluse lõpetamise kohta haldusasjas 3-06-903 kaebusest loobumise tõttu, kuna kohtuväliselt on asi lahenenud. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning eeldab, et kuna kaebaja esindajaks on advokaat, kes on õigusteadmistega isik, on kaebajale selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi.

Eeltoodu alusel kuulub menetlus antud asjas lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu HKMS § 21 lg 5 ja HKMS § 24 lg 1 p. 2 alusel.

Kohtunik Mare Priks