Legislator Case Law & Legislation
2-05-13317/3 AI generated

2-05-13317/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-13317/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-13317/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
treatment costs return under Hague Convention unpaid court fee advance payment of costs abusive litigation fee threshold amount for review
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M M`a vastu võlgnevuse 15 499,99 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista M M`alt AS Kohtla-Järve soojus kasuks menetluskulud summas 924 (üheksasada kakskümmend neli) krooni 20 senti.

Tagastada AS Kohtla-Järve Soojus poolt Rahandusministeeriumile 29.06.2005 tasutud riigilõivust 1400 krooni pool, s.t. 700 (seitsesada) krooni arvele xxx Hansapank.

Tühistada Ida-Viru Maakohtu 01.07.2005.a hagi tagamise määrus.

Kustutada M M´a korterile, asukohaga xxx Ehitusregistris (registrikood xxx), hagi tagamiseks AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

Saata määruse ärakiri täitmiseks Ehitusregistrile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-05-13317 Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M`a vastu 15 499,99 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 04. september 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (volikirja alusel)

M M (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kohtuistungil 04.09.2006.a Jõhvis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M M`a vastu võlgnevuse 15 499,99 krooni nõudes. Ida-Viru Maakohtu 01. juuli 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Ehitusregistris kostja korterile, asukohaga xxx, hageja kasuks vara käsutamise keelumärge.

KOHTUISTUNG

Hageja esitas 04. septembril 2006 toimunud kohtuistungil kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostja on jätnud tasumata menetluskulud, mille väljamõistmist hageja taotleb. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud: omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja pool tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni. Teise poole riigilõivust palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja esindaja seletused, leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise /…/ määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Ida-Viru Maakohtu 01. juuli 2005 kohtumäärusega on hagi tagamiseks seatud Ehitusregistris kostja korterile, asukohaga xxx, hageja kasuks vara käsutamise keelumärge.

Kuna kostja on võlgnevuse tasunud ja hageja loobub hagist, leiab kohus, et hagi tagamise asjaolud on ära langenud ning hagi tagamine tuleb tühistada ja hagi tagamiseks kostja korterile hageja kasuks seatud vara käsutamise keelumärge kustutada.

Menetluskulud

Hageja taotleb tema poolt kantud menetluskulude hüvitamist ning poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagi esitamisel tasus hageja 29.06.2005.a maksekorraldusega nr 16 riigilõivu 1400 krooni.

Kuna hageja loobus hagist, on tal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 700 krooni tagastamist.

TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostja välja mõista hageja kohtukulud. Hageja kohtukuludest, s.o. 964,20 krooni (700 + 40 + 224,20) krooni tuleb kostja kanda vastavalt TsMS § 61 lg1 ja § 62 lg 2 jätta 924,20 krooni. Omandiõiguse tõendi eest 40 krooni nõue ei ole põhjendatud ning tõendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse, tühistab hagi tagamise ning tagastab hagejale poole tasutud riigilõivusummast.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE