2-05-17705/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17705(endine nr 2/231-24414) Tsiviilasi AShagi ASvastu 30875,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja AS Kostja AS Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-05-17705/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. hageja esindaja on vandeadvokaat, on hagist loobumise õiguslikud tagajärjed hagejale teada. Kooskõlas TsMS RakS § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006 alanud menetluste suhtes kohtukulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele varemkehtinud seadust. Kooskõlas 31.12.2005 kehtinud TsMS § 62 lg 2 kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude vabatahtlikult rahuldanud, siis mõistab kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja kohtukulud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17705(endine nr 2/231-24414) Tsiviilasi AShagi ASvastu 30875,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja AS Kostja AS Resolutsioon
Avaldus rahuldada.
1. Lõpetada menetlus AShagis ASvastu 30875,30 krooni väljamõistmiseks-
2. Välja mõista AS-lt AS-i kasuks kohtukulude katteks 2450 krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 05.10.2005 esitas ASHarju Maakohtusse (endisesse Tallinna Linnakohtusse) ASvastu hagi, milles palus välja mõista 30875,30 krooni ja kohtukulud 2450 krooni. Menetluse käigus esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub oma nõudest kostja vastu seetõttu et kostja on nõuda rahuldanud. Samas palub välja mõista kohtukulud 2450 krooni. Kostja on hagist loobumise avalduse kätte saanud, vastuväiteid ei ole sellele esitanud. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. hageja esindaja on vandeadvokaat, on hagist loobumise õiguslikud tagajärjed hagejale teada. Kooskõlas TsMS RakS § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006 alanud menetluste suhtes kohtukulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele varemkehtinud seadust. Kooskõlas 31.12.2005 kehtinud TsMS § 62 lg 2 kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude vabatahtlikult rahuldanud, siis mõistab kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja kohtukulud.
Hageja on kandnud kohtukulusid hagi esitamise riigilõivu näol 2450 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista.
Kohtunik