Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23796/2 AI generated

2-06-23796/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-23796/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-23796 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagiavaldus M K vastu 9003.75 krooni nõudes Menetlustoiming Kohtualluvuse muutmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Hansa Liising Eesti, reg.kood 10434248, asukoht Tallinn Liivalaia 12, 15039, esindaja S K , Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA M K , isikukood xxxx, elukoht xxxx ; lepingujärgselt xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23796/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 71 kohaselt seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-23796

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-23796 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagiavaldus M K vastu 9003.75 krooni nõudes Menetlustoiming Kohtualluvuse muutmine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Hansa Liising Eesti, reg.kood 10434248, asukoht Tallinn Liivalaia 12, 15039, esindaja S K , Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA M K , isikukood xxxx, elukoht xxxx ; lepingujärgselt xxxx.

RESOLUTSIOON Saata AS Hansa Liising Eesti hagiavaldus M K vastu võla nõudes kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.09.2006. AS Hansa Liising Eesti hagiavaldus M K vastu võla nõudes.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 71 kohaselt seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

TsMS § 104 lg.4 kohaselt kokkulepitud kohtualluvus on erandlik, kui pooled ei ole kokku leppinud teisti

TsMS § 69 lg.4 kohaselt erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda.

Pooled on 29.11.2004 lepingu p.-s 7.3 määratlenud lepinguliste vaidluste lahendamise kohtuna Tallinna Linnakohtu. Alates 01.01.2006 on Tallinna Linnakohus Harju Maakohtu osa.

TsMS § 76 lg.1 kohaselt, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks alluvuse järgi.

Hageja poolt 2005.a. .augustis tasutud riigilõiv on tasutud Harju Maakohtule avatud pangakonto viitenumbrile.

Määrus saata teadmiseks hagejale.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev