2-06-6052/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2006.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6052 Tsiviilasi NJ avaldus põlvnemise tuvastamiseks isikust ja isa kohta tehtud kande muutmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda NJ avaldust põlvnemise tuvastamiseks isikust ja isa kohta tehtud kande muutmiseks menetlusse võtmast.

Tagastada esitatud avaldus koos lisadega NJ.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Asjaolud

20.03.2006.a esitas Natalja Jevdokimova avalduse põlvnemise tuvastamiseks isikust ja isa kohta tehtud kande muutmiseks. Avalduses palus N.Jevdokimova TsMS § 550 lg 1 p 7 alusel tuvastada, et tema tütar Jekaterina Jevdokimova, sünd 05.05.2000.a põlvneb SB. Avaldus oli esitatud hagita menetluses läbivaatamiseks ning avalduses on huvitatud isikuna märgitud SB.

Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning jättis 13.04.2006.a määrusega avalduse käiguta, andes avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas avaldajale, et see vaidlus ei kuulu läbivaatamisele hagita menetluse korras, kuna avaldaja palub tunnistada lapse põlvnemist isikust, kes on elus. Sellest lähtudes tuleb avaldajal esitada TsMS § 363 nõuetele vastav hagiavaldus ning tasuda täiendavalt riigilõivu

800 krooni /avalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 200 krooni/.

03.05.2006.a esitas NJ taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 11.05.2006.a, mille kohus rahuldas 04.05.2006 määrusega. Koos avaldusega esitas N.J maksekorralduse täiendava riigilõivu 800 krooni tasumise kohta.

NJ puudusi ei kõrvaldanud, hagiavaldust ta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks, kuid ta ei täitnud kohtunõuet, ei kõrvaldanud puudusi täielikult.

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning tagastada see esitajale.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 371 lg 2, 4, 463-466 .

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060509093047) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060509093047) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-