2-05-21774/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja tasub hagejale 80 000 krooni, sellest 30 000 krooni enne käesoleva lepingu allkirjastamist ja 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni maksegraafiku alusel tasudes iga kuu 10. kuupäevaks 5000 (viis tuhat) krooni hageja pangakontole nr 10010408000019 SEB Eesti Ühispangas. Juhul kui igakuine makse 5000 krooni jääb tähtajaks tasumata või kui on tasutud mittetäielikult, kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,6% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas.
Legislator headnote
AI generated2-05-21774/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-05-21774
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht
4. september 2006 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21774 Tsiviilasi X hagi OÜ Malistar vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X kostja OÜ Malistar (RK 10768535, asukoht Aardla 136-44 50415 Tartu), esindaja juhatuse liige Margus Taliväting Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada X ja OÜ MALISTAR kompromissileping alljärgnevas:
1. Kostja tasub hagejale 80 000 krooni, sellest 30 000 krooni enne käesoleva lepingu allkirjastamist ja 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni maksegraafiku alusel tasudes iga kuu 10. kuupäevaks 5000 (viis tuhat) krooni hageja pangakontole nr 10010408000019 SEB Eesti Ühispangas. Juhul kui igakuine makse 5000 krooni jääb tähtajaks tasumata või kui on tasutud mittetäielikult, kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,6% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas.
2. Käesoleva lepingu kohtu poolt kinnitamisel ei oma hageja täiendavaid nõudeid kostja vastu seoses hagejaga 29.06.2004.a. OÜ Malistar tsehhis toimunud tööõnnetusega.
3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus X hagis OÜ MALISTAR vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Hageja on kohtule kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, et ta ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik