Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-327/2 AI generated

2-02-327/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-02-327/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on J.Ahagi A.Dja I.Dvastu abikaasade ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-02-327) Tallinna Linnakohtu 07.11.2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/3/33- 8771/02 on välja kuulutatud A.Dpankrot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 18.11.2003.a. Tulenevalt pankrotiseadusest on A.Dpankrotihaldur esitanud Harju Maakohtule hagi A.Dja I.Dühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-05-16972).

Legislator headnote

AI generated

2-02-327/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud.

Keywords

AI generated
banking law bank credit balance attachment of bank accounts electronic banking bank charges bank deposit
AI generated
110047411
2-10-63273/14
119864709
2-12-14017/48
213935984
2-16-9398/12
325671279
2-22-11482/17
326887679
2-21-2265/65

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-02-327/220 (uus number alates 02.01.2006.a., vana number 2/4/220- 8691/02) Määruse kuupäev

01. september 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi J.A) hagi A.D ja I.D vastu abikaasade ühisvara jagamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata J.Ahagi A.D ja I.Dvastu abikaasade ühisvara jagamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on J.Ahagi A.Dja I.Dvastu abikaasade ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-02-327) Tallinna Linnakohtu 07.11.2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/3/33- 8771/02 on välja kuulutatud A.Dpankrot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 18.11.2003.a. Tulenevalt pankrotiseadusest on A.Dpankrotihaldur esitanud Harju Maakohtule hagi A.Dja I.Dühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-05-16972).

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 1 alusel moodustub võlgniku varast pankroti väljakuulutamisega pankrotivara. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. PankrS § 77 p 6 alusel on võlausaldajate üldkoosoleku pädevuses nõuete kaitsmine. Nõuete esitamine võlgniku vastu toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. PankrS § 94 lg 1 alusel tuleb nõudest teatamiseks esitada haldurile kirjalik avaldus (nõudeavaldus). Nõudevalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid.

Kuivõrd hageja ei ole esitanud nõuet pankrotimenetluses, ei ole hageja järginud pankrotiseadusega kehtestatud eelneva kohtuvälise menetluse korda. Seega tuleb J.Ahagi A.Dja I.Dvastu abikaasade ühisvara jagamiseks jätta läbi vaatamata.

Tiia Mõtsnik Kohtunik