2-05-16475/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja on nõus vähendama viivist ja tulenevalt nõude loovutamise lepingust 15.03.2002.a, on hageja nõus tasuma kostjale 110 000 krooni ja kostja nõustub loobuma ülejäänud nõudest. 2. Hageja tasub kostjale võlgnevuse igakuiselt täiendavalt kokku lepitavas summas alates septembrist 2006 kuni võla täieliku tasumiseni.
Legislator headnote
AI generated2-05-16475/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-19723. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja hageja nõuet viiviste vähendamise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool, so. 600 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-19723
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19723 Tsiviilasi V.B. hagi A.R. vastu viiviste vähendamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja V.B. Hageja esindaja: advokaat Valli Murde (OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia 4 Tartu); Kostja A.R. Kostja esindaja Armand Mark (Turu Õigusbüroo OÜ, Turu 17- 21, Tartu).
23. august 2006.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19723 V.B. hagi A.R. vastu viiviste vähendamise nõudes. Kinnitada V.B. ja A.R. vahel 23.08.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
1. Kostja on nõus vähendama viivist ja tulenevalt nõude loovutamise lepingust 15.03.2002.a, on hageja nõus tasuma kostjale 110 000 krooni ja kostja nõustub loobuma ülejäänud nõudest. 2. Hageja tasub kostjale võlgnevuse igakuiselt täiendavalt kokku lepitavas summas alates septembrist 2006 kuni võla täieliku tasumiseni.
3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-19723. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja hageja nõuet viiviste vähendamise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool, so. 600 krooni.
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on riigilõivu 1200 krooni tasunud Svetlana Küts. Hageja ei ole kohtule enda arveldusarve numbrit. Riigilõivu tagastamiseks peab hageja esitama kohtule arveldusarve numbri, millisele arveldusarvele riigilõiv tagastamisele kuulub.
Kohtunik