Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14532/2 AI generated

2-05-14532/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14532/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.07.2005.a. esitas EÜ(pankrotis) Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) T.Bsuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2076,20.- krooni nõudes. – või elukoht. Tuvastamist leidis asjaolu, et kostja võis elama ja tööle minna välismaale. Arvestades eeltoodut palus kohus hagejal teavitada, kas soovib kostjat kohtusse kutsuda Ametlike Teadaannete kaudu või mitte, soovi korral kohustas kohus hagejat esitada alates kirja kättesaamisest hiljemalt 14 päeva jooksul kohtule riigilõivu maksmist tõendav dokument. Hagejale saadetud riigilõivu tasumise nõude teatises selgitas kohus, et juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Riigilõivu tasumise nõudest sai hageja teada 18.05.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14532/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 01.07.2005.a. esitas EÜ(pankrotis) Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) T.Bsuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2076,20.- krooni nõudes. – või elukoht. Tuvastamist leidis asjaolu, et kostja võis elama ja tööle minna välismaale. Arvestades eeltoodut palus kohus hagejal teavitada, kas soovib kostjat kohtusse kutsuda Ametlike Teadaannete kaudu või mitte, soovi korral kohustas kohus hagejat esitada alates kirja kättesaamisest hiljemalt 14 päeva jooksul kohtule riigilõivu maksmist tõendav dokument. Hagejale saadetud riigilõivu tasumise nõude teatises selgitas kohus, et juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Riigilõivu tasumise nõudest sai hageja teada 18.05.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14532

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

04. septembril 2006.a., Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14532 Tsiviilasi EÜ(pankrotis) hagi T.Bvastu 2076,20.- krooni saamiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta EÜ(pankrotis) poolt esitatud hagi seoses riigilõivu tasumata jätmisega läbivaatmata.

2. Tagastastada hagejale hagimaterjalid. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu määruskaebuse alates 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamise hetkest.

Asjaolud:

01.07.2005.a. esitas EÜ(pankrotis) Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) T.Bsuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2076,20.- krooni nõudes.

Käesoleva tsiviilasja menetluse raames ei õnnestunud kohtul välja selgitada kostja tegelik asu

– või elukoht. Tuvastamist leidis asjaolu, et kostja võis elama ja tööle minna välismaale. Arvestades eeltoodut palus kohus hagejal teavitada, kas soovib kostjat kohtusse kutsuda Ametlike Teadaannete kaudu või mitte, soovi korral kohustas kohus hagejat esitada alates kirja kättesaamisest hiljemalt 14 päeva jooksul kohtule riigilõivu maksmist tõendav dokument. Hagejale saadetud riigilõivu tasumise nõude teatises selgitas kohus, et juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Riigilõivu tasumise nõudest sai hageja teada 18.05.2006.a.

Käesolevaks ajaks ei ole hageja teavitanud kohut, kas soovib kostjat kohtusse kutsuda Ametlikes Teadaannetes avaldatava kohtuteate kaudu või mitte, samuti ei ole hageja kohtule esitanud vastavat riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.

Harju Maakohus leidis:

Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Nimetatud asjaolule pööras kohus ka hageja tähelepanu. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kõrvaldanud asja läbivaatamist takistavat asjaolu s.t. tasunud Ametlikes Teadaannetes kohtuteate avaldamiseks vajalikku riigilõivu summat ning seetõttu jätab kohus esitatud hagi läbivaatamata, tagastades materjalid hagejale.

Kohus juhindub TsMS § -de 423 lg 1 p11; § 425 lg 1; 661 lg 1, 2.

Piret Liivo Kohtunik