Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12724/2 AI generated

2-06-12724/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12724/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaselj aotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaselj aotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12724/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista ÜVTt kokku võlgnevus 2607, 29 (kaks tuhat kuussada seitse krooni ja kakskümmend üheksa senti). 3.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12724

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 31 .augustil 2006.a, Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon 2-06-12724 AS hagi ÜVvastu 2607,29 krooni väljamõistmise nõudes Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: ÜV

1. Hagi rahuldada tagaselj aotsusega.

2. Välja mõista ÜVTt kokku võlgnevus 2607, 29 (kaks tuhat kuussada seitse krooni ja kakskümmend üheksa senti). 3.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaselj aotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaselj aotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele (arve nr ) või (arve nr ) märkides viitenumbriks .

Menetluskulude jaotus

1 .Hagimenetluse kulud riigilõivu ja esindaja kulu kannab kostja ÜV 2.EV kasuks mõista menetluskulu: postikulu kostjalt ÜVTt välja pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS §

407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja esindaja kulu, jätta kostja kanda. Kohtunik: