Legislator Case Law & Legislation
2-05-13519/2 AI generated

2-05-13519/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-13519/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 2-05-13519 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-13519/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-05-13519 Lk 1 / 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-05-13519 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 04.september 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-13519 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 9762.50 kr väljamõistmises Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja Aktiva Finants OÜ (RK 10746479, Jõe 3 Tallinn);  hageja esindaja AS Julianuse Agentuur (RK 10686553, asukoht Jõe 3 10151 Tallinn);  lepinguline esindaja Silver Eensaar;  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Lk 2 / 2 2-05-13519 Lk 2 / 2 Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist, kuna kostja on võlgnevuse ning menetluskulud hüvitanud.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja.

Hageja ja kostja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohtunik