Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-1393/2 AI generated

3-05-1393/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1393/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-05-1393(3-659/2005) Haldusasi R.S.e kaebus Tallinna Linnavolikogu 21.04.2005.a. otsus nr 101 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Menetlus asjas uuendada. Menetlus asjas lõpetada. Jätta rahuldamata R.S.e taotlus kohtukulude väljamõistmiseks. Tagastada R.S.ele Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu riigilõiv 10(kümme) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul. Määruskaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööaja lõppu.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1393/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Hoolimata suulisest lubadusest esitada kohtule kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid, pole kaebaja seda kuni tänase päevani teinud, mistõttu kohus rahuldab kaebaja taotluse vaid riigilõivu tagastamise osas vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku HKMS §-le 24 lg 1 p 3. HKMS § 22 lg 4 kohaselt menetlus uuendatakse protsessiosalise taotlusel või kohtu algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht

31. augustil 2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-05-1393(3-659/2005) Haldusasi R.S.e kaebus Tallinna Linnavolikogu 21.04.2005.a. otsus nr 101 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Menetlus asjas uuendada. Menetlus asjas lõpetada. Jätta rahuldamata R.S.e taotlus kohtukulude väljamõistmiseks. Tagastada R.S.ele Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu riigilõiv 10(kümme) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul. Määruskaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööaja lõppu.

Kohtule esitatud kaebuses palus kaebaja tühistada Tallinna Linnavolikogu 21.04.2005.a. otsus nr 101. Vaidlustatud haldusaktiga otsustati müüa Tallinnas Kadaka tee 74 asuvad ehitised avalikul kirjalikul enampakkumisel. 30.03.2006.a. määrusega peatas kohus haldusasja menetluse, kuna tsiviilkohtus on menetluses vastustaja hagi R.S.e, O. S., G. S. vastu linnavara ebaseadusliku valduse lõpetamiseks. 16.06.2006.a. saabus kohtusse vastustaja taotlus haldusasja menetluse lõpetamiseks, kuna Tallinna Linnavolikogu tunnistas 12.06.2006.a. vaidlustatud haldusakti kehtetuks. 29.06.2006.a. teatas kaebaja kohtule kirjalikult, et on nõus menetluse lõpetamisega, kuid taotleb 1000 kr kohtukulude hüvitamist 1000 kr.

Hoolimata suulisest lubadusest esitada kohtule kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid, pole kaebaja seda kuni tänase päevani teinud, mistõttu kohus rahuldab kaebaja taotluse vaid riigilõivu tagastamise osas vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku HKMS §-le 24 lg 1 p 3. HKMS § 22 lg 4 kohaselt menetlus uuendatakse protsessiosalise taotlusel või kohtu algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

HKMS § 24 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebaja taotleb asja läbivaatamist. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). HKMS § 93 lg 2 kohaselt mõistetakse kaebaja kasuks välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 3 sätestatud alusel. Kaebaja taotles kohtukulude hüvitamist 1000 kr, kuid ei esitanud kohtule kohtukulude nimekirja ja kuludokumente. Seega jätab kohus kohtukulud 990 kr ulatuses välja mõistmata(HKMS § 93 lg 7).

Kohtunik: D.Maastik