2-06-18010/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-18010 Määruse kuupäev 29.august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A.Šavaldus avaldaja suhtes 02.05.2006.a. algatatud täitemenetluse nr 025/2006/803 peatamiseks Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Avaldaja A.Š Huvitatud isik D.V Resolutsioon Jätta rahuldamata A.Šavaldus tema suhtes täitemenetluse nr 025/2006/803 peatamiseks

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Avaldaja esitas kohtule taotluse tema suhtes algatatud täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt oli 14.03.2006.a. maksekäsu kiirmenetluses tehtud maksekäsk D.V kasuks elatise nõudes tütre E.Aülalpidamiseks. Avaldajale ei antud võimalust esitada maksekäsule vastuväiteid. Kuna avaldaja esitas kohtusse taotluse asjas menetluse uuendamiseks palub avaldaja peatada täitemenetlus tema suhtes algatatud täiteasjas nr 025/2006/803.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja tõendatud.

Täitemenetluse seaduse (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgnikku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Asja materjalidele lisatud kohtunikuabi N.A selgitusest (tlk 4) nähtub, et avaldajale tehti maksekäsu kiirmenetluses 02.02.2006.a. makseettepanek, mille avaldaja sai kätte 11.02.2006.a.(väljastusteate koopia tlk 12) Avaldaja vastuväidet ei esitanud. 14.03.2006.a. maksekäsu sai avaldaja kätte 22.03.2006.a. (väljastusteate koopia tlk 12) Avaldaja ei esitanud vastuväidet tähtaegselt. Avaldaja esitas taotluse menetluse uuendamiseks. Kohtunikuabi selgitas, et maksekäsu kiirmenetlus on lõpetatud maksekäsu väljaandmisega ning täitemenetluse seadustik ei sätesta maksekäsu kiirmenetluses lõpetatud menetluse uuendamise

võimalust. Asjas puudub vaidlus selles, et avaldaja taotlust maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamise tähtaja ennistamiseks ei ole esitanud. Kohus selgitas kohtuistungil avaldajale tähtaja ennistamise taotluse esitamise võimalust. Kuna eelnimetatud taotlust ei ole esitatud, siis ei ole juba seetõttu võimalik avaldust täitemenetluse peatamiseks rahuldada, kuna puudub TSM sätestatud eeldus, et täitemenetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Arvestades asjaolu, et täitemenetlus on algatatud täitedokumendi alusel, milles avaldajalt mõisteti välja elatis tema alaealise lapse ülalpidamiseks, siis leiab kohus, et täitemenetluse peatamine ei ole ka sissenõudja, kes avaldaja ja sissenõudja ühist last üleval peab, huvisid arvestades võimalik.

Krista Kirspuu Kohtunik