Legislator Case Law & Legislation
2-05-15978/1 AI generated

2-05-15978/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15978/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.08.2006 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt OÜ loobub 351404 krooni tasumise nõudest R.R vastu.OÜ ja R.R kinnitavad, et arvestamata käesolevast kompromissist tulenevaid õigusi, puuduvad neil mistahes rahalised, varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis on seotud käesoleva kompromissi objektiks oleva vaidlusesemega. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15978/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 22.08.2006.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement set-off agreement amicable settlement trade negotiations target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-15978 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 23138/05) Määruse kuupäev

30. august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi R.R vastu 351404.00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: OÜ loobub 351404 krooni tasumise nõudest R.R vastu. tal OÜ ja R.R kinnitavad, et arvestamata käesolevast kompromissist tulenevaid õigusi, puuduvad neil mistahes rahalised, varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis on seotud käesoleva kompromissi objektiks oleva vaidlusesemega. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis R.R vastu 351404.00 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-15978).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi R.R vastu 351404.00 krooni nõudes.

22.08.2006 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt OÜ loobub 351404 krooni tasumise nõudest R.R vastu.OÜ ja R.R kinnitavad, et arvestamata käesolevast kompromissist tulenevaid õigusi, puuduvad neil mistahes rahalised, varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis on seotud käesoleva kompromissi objektiks oleva vaidlusesemega. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 22.08.2006.a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Krista Kirspuu Kohtunik