2-06-20511/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-20511 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J A K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses Välja mõista A Klt AS E kasuks 2848 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni ja 45 senti.
Legislator headnote
AI generated2-06-20511/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 31.07.2006.a. esitas AS E hagi A K vastu 2848.45 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 11.06.2004.a. mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping ja liitumisleping. Kostja ei ole tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 30.08.2004.a. seisuga 2836.03 krooni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 12.42 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostja on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 11.08.2006.a.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
29. august 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-20511 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J A K Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista A Klt AS E kasuks 2848 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni ja 45 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-20511 kannab A K.
Edasikaebamise kord A K on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
31.07.2006.a. esitas AS E hagi A K vastu 2848.45 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 11.06.2004.a. mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping ja liitumisleping. Kostja ei ole tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 30.08.2004.a. seisuga 2836.03 krooni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 12.42 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostja on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 11.08.2006.a.
Kohtunik: Anne Randjärv