Legislator Case Law & Legislation
3-06-1713/3 AI generated

3-06-1713/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-1713/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated
3-06-1713/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: ÄRAKIRI «3-06-1713 Haldusasi: Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna 30.08.2006 taotlus nr. 15.7- 09/37146 O.B paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni Eesti Vabariigist Taotleja Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakond Asja läbivaatamise kuupäev 30.08. 2006.a Jõhvi Menetlusosalised Kodakondsus- ja Migratsiooniameti esindaja Timo Reinthal; isik, kelle suhtes haldustoiminguks loa saamist taotletakse – O.B»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Halduskohus

Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Mare Krull Sekretär

Riina Pung Otsuse tegemise aeg ja koht

30.august 2006 Jõhvi Haldusasja number

3-06-1713 Haldusasi: Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna 30.08.2006 taotlus nr. 15.7- 09/37146 O.B paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni Eesti Vabariigist Taotleja Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakond Asja läbivaatamise kuupäev 30.08. 2006.a Jõhvi Menetlusosalised Kodakondsus- ja Migratsiooniameti esindaja Timo Reinthal; isik, kelle suhtes haldustoiminguks loa saamist taotletakse – O.B

3-06-1713

2 (3) RESOLUTSIOON 1. rahuldada Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna taotlus 2. anda luba O.B paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks 3. selgitada, et kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb 10 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates kirjalikult teatada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakond (edaspidi KMA) esitas 30.08.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Ukraina kodaniku O.B väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Taotlusest nähtub, et 27.08.2006 peeti Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna Narva maateepiiripunktis kinni Ukraina kodanik O.B, kes on sündinud 28.02.1968 ja omab Ukraina kodaniku passi nr.xxxxxxx. Passis on fiktiivne piiriületustempli jäljend 25.07.2006 Eesti Vabariigist väljumise kohta. Antud fakti suhtes on Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna poolt alustatud kriminaalmenetlust. Juhindudes KrMS § 124 lg-st 1on pass käsitletav kriminaalasjas asitõendina, mistõttu ta isikule tagastamisele ei kuulu ning asub kriminaaltoimiku juures. O.B suhtes on Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna poolt läbi viidud väärteomenetlus välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 166 rikkumise tunnustel, mille käigus tuvastati, et O.B viibis Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta alates 25.07.2006 kuni 17.08.2006. Isik ei oma Eesti Vabariigis elukohta. Vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) 14 lg-le 32 võib viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaja või riikide vahel sõlmitud viisavaba liikumise lepingu, muu välislepingu või Vabariigi Valitsuse viisanõudest loobumise otsuse alusel lubatud viisavaba Eestis viibimise aeg on lõppenud, välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub KMA Ida regionaalosakond halduskohtu luba vastavalt VSS §-le 23 paigutada O.B väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Kohtuistungil jäi KMA Ida regionaalosakonna esindaja Timo Reinthal esindaja taotluses toodu juurde.

Isik, kelle paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse loa andmist taotleti, O.B palus kohtuistungil võimalikult kiirestri saata ta kodumaale.

3-06-1713

3 (3) KOHTU PÕHJENDUSED

Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakond (edaspidi KMA) esitas 30.08.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva Ukraina kodaniku O.B väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Taotlusest nähtub, et 27.08.2006 peeti Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna Narva maateepiiripunktis kinni Ukraina kodanik O.B, kes on sündinud 28.02.1968 ja omab Ukraina kodaniku passi nr.xxxxxxx. Passis on fiktiivne piiriületustempli jäljend 25.07.2006 Eesti Vabariigist väljumise kohta. Antud fakti suhtes on Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna poolt alustatud kriminaalmenetlust. Juhindudes KrMS § 124 lg-st 1on pass käsitletav kriminaalasjas asitõendina, mistõttu ta isikule tagastamisele ei kuulu ning asub kriminaaltoimiku juures. O.B suhtes on Piirivalveameti Kirde Piirivalvepiirkonna poolt läbi viidud väärteomenetlus välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 166 rikkumise tunnustel, mille käigus tuvastati, et O.B viibis Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta alates 25.07.2006 kuni 17.08.2006. Isik ei oma Eesti Vabariigis elukohta. Vastavalt VSS § 14 lg-le 32 võib viibimisaluseta viibiva välismaalase, kelle viisaga lubatud viibimisaja või riikide vahel sõlmitud viisavaba liikumise lepingu, muu välislepingu või Vabariigi Valitsuse viisanõudest loobumise otsuse alusel lubatud viisavaba Eestis viibimise aeg on lõppenud, välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Kooskõlas VSS § 23 lg-ga 1, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku otsuse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KMA taotluse rahuldamisel tugineb halduskohus halduskohtumenetluse seadustiku § 29 lõikele 1.

Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE