Legislator Case Law & Legislation
2-05-3964/2 AI generated

2-05-3964/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3964/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: I.Rkohustub tasuma OÜ-le 10 377,22 (kümme tuhat kolmsada seitsekümmend seitse kr ja 22 Võlgnevuse või selle osa tasumisega viivitamisel kohustub I.Rtasuma kogu tasumata võlgnevuse jäägi koheselt.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3964/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokkuleppes märgitu kohaselt kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
brokerage fee cost-covering rent pledge trading margin graduated rent amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3964 (endine nr 2/32-20048/05) Tsiviilasi OÜhagi I.Rvastu 9 216,40 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – AS Kostja - I.R Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: I.Rkohustub tasuma OÜ-le 10 377,22 (kümme tuhat kolmsada seitsekümmend seitse kr ja 22

s) krooni AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas (viitenumber 701760607) alljärgneva graafiku alusel: 10.septembriks 2006 1482,46 krooni, 10.oktoobriks 2006 1482,46 krooni, 10.novembriks 2006 1482,46 krooni, 10.detsembriks 2006 1482,46 krooni, 10.jaanuariks 2007 1482,46 krooni, 10.veebruariks 2007 1482,46 krooni, 10.märtsiks 2007

1482,46 krooni.

2. Võlgnevuse või selle osa tasumisega viivitamisel kohustub I.Rtasuma kogu tasumata võlgnevuse jäägi koheselt.

4. Menetlus asjas lõpetada.

5. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas Tallinna Linnakohtule hagi kostja vastu 9216,40 krooni väljamõistmiseks. Nõudest põhivõlg on 4608,20 krooni ja viivis 4608,20 krooni. Nõude aluseks on kostja ja AS Ritabell vahel 04.03.1999 sõlmitud leping. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Vastuses kostja tunnistab hagi ja soovib asja lahendada kompromissiga. 28.08.2006 esitasid poole kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Lepingus kohustub kostja tasuma hagejale (hageja esindaja arvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumber

701760607) 10 377,22 krooni ( põhivõlg 4608,20 kr, viivis 4608,20 kr, õigusabikulu 460,82 kr ja riigilõiv 700 kr) maksegraafiku alusel 10.sesptembrist 2006 kuni 10.märtisni 2007 igakuiste maksetena 1482,46 krooni suuruses. Kompromissilepingus märgitu kohaselt kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele, kui ta viivitab maksete tasumisega ning hagejal on õigus kogu võlgnevuse jääk sisse nõuda koheselt. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokkuleppes märgitu kohaselt kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Tiiu Hiiuväin kohtunik