2-05-14416/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-14416

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2006.a, Tallinnas Tartu mnt kohtumajas Tsiviilasja number 2-05-14416 Tsiviilasi aktsiaseltsi E. hagi I.F vastu 3 247,25 krooni võlgnevuse saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts E. (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja esindaja Louis Lillemaa (AS Julianuse Inkasso Agentuur; Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja I.F (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.F võlgnevus summas 3 247,25 krooni (kolm tuhat kakssada nelikümmend seitse krooni ja 25 senti) aktsiaseltsi E. kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista I.F kohtukuludena riigilõiv, õigusabikulud ja kohtuteate avaldamise tasu kokku summas 667,24 krooni (kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 24 senti) aktsiaseltsi E. kasuks.

2. Välja mõista I.F kohtukuluna postikulud summas 20,70 krooni (kakskümmend krooni ja 70 senti) riigituludesse.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud

2-05-14416

2 (2) Hagiavalduse kohaselt kasutab kostja eluruumi, mis asub piirkonnas, kus hageja osutab elamute ning hoonete soojusenergiaga varustamise teenust. Kliendilepingut poolte vahel sõlmitud ei ole, kuigi hageja on korduvalt kutsunud kostjat lepingut sõlmima. Sellele vaatamata on kostja hageja poolt osutatud teenuseid tarbinud, kuid hageja poolt esitatud arveid ta tasunud ei ole. Hageja korduvatele suulistele ja kirjalikele meeldetuletustele kostja reageerinud ei ole. Hagi esitamise seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 3 247,25 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 3 247,25 krooni ja kohtukulud (280 krooni riigilõiv ja 187,24 krooni õigusabikulud).

Hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega on kostjale 02.06.2006 ja 09.06.2006 avalikult kätte toimetatud. TsMS § 317 lg 5 sätestab, et menetlusdokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o hiljemalt 29.06.2006.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-le 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, selle tekkimise ajal kehtinud seadust. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi §-le 477 ja võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni hageja kasuks. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Kohus peab vajalikuks ja põhjendatuks välja mõista õigusabikulu 5% hagi hinnast so 187,24 krooni. TsMS §

52 lg 6 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ka väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteadete avaldamiseks tasutud kokku 200 krooni. Kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukulu 667,24 krooni.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi ka postikulu 20,70 krooni riigituludesse.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Iko Nõmm

Kohtunik