3-05-1278/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-05-1278
Legislator headnote
AI generated3-05-1278/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-05-1278
Full text
3-05-1278
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2006. a Tallinn Haldusasja number 3-05-1278 Haldusasi A.G. kaebus tema Eesti Vabariigist väljasaatmise toimingute peale Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: A.G.
RESOLUTSIOON 1. HkMS § 11 lg 3 alusel tagastada A.G. kaebus.
2. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on kaebuse esitajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
1. A.G. esitas 16.12.2005.a. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada ebaseaduslikuks tema 06.07.2005 kinnipidamise ja Eesti Vabariigist väljasaatmise kui ebaseaduslikud toimingud. Tallinna Halduskohtu 06.01.2006.a. määrusega tagastas kohus kaebuse selle esitajale. Kohus leidis, et kaebus on esitatud väljasaatmise vaidlustamiseks, mille kohta on jõustunud kohtuotsused, samuti väärteomenetluse toimingule, millise vaidlustamiseks näeb seadus ette teistsuguse menetluskorra. Tallinna Ringkonnakohtu 22.02.2006.a. määrusega tühistati Tallinna Halduskohtu kohtumäärus osas, millega kohus tagastas A.G. kaebuse tema väljasaatmise toimingute peale ning jäeti Tallinna Halduskohtu määrus muutmata osas, millega tagastati kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna töötajate poolt A.G. 06.07.2005.a. alanud kinnipidamise õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Riigikohtu 24.05.2006.a. määrusega kohtuasjas nr 3-7-1-3-121 jäeti A.G. määruskaebus menetlusse võtmata.
2. Väljasaatmise toimingute peale esitatud kaebuse kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamisel jättis Tallinna Halduskohus 16.06.2006.a. määrusega kaebuse käiguta, leides, et kaebuses esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. Kohus ei pea vajalikuks siinjuures korrata viidatud kohtumääruses toodut, märgib aga, et kaebuse esitajat kohustati viima kaebus vastavusse HKMS nõuetega ja tasuma riigilõiv. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
3. Haldusasja toimikus olevalt väljastusteatelt nähtub, et kõnealuse määrus on antud edasiandmiseks Kodakondsusja Migratsiooniameti väljasaatmiskeskuse vaneminspektor E.Koitmaale 17.06.2006.a. Kohtu poolt väljasaatmisekeskuselt täiendavalt nõutud A.G. kokkusaamiste, kirjade, panderollide ja pakkide arvestuse kaardilt nähtuvalt on Tallinna Halduskohtu kiri haldusasjas nr 3-05-1278 kaebuse esitajale allkirja vastu üle antud samal kuupäeval, so.17.06.2006.a. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ega määrusele muul moel reageerinud.
4. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lõikest 3 tagastab halduskohus A.G. kaebuse haldusasjas nr 3-05-1278, selgitades, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda sama kaebusega uuesti halduskohtu poole .
Lea Kuuse Kohtunik