Legislator Case Law & Legislation
2-06-16610/5 AI generated

2-06-16610/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-16610/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16610 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse 1 292 krooni Välja mõista Sxxxx Pxxxx-lt AS Exx kasuks 2 584 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend neli) krooni 44 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxx Pxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16610/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: ASJAOLUD Pooled sõlmisid 17. aprillil 2004.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 1 380 krooni 55 senti, millest kostja poolt on tasumata 28.06.2006 seisuga 1 292 krooni 72 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 365 krooni 76 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 291 krooni 72 senti.

Keywords

AI generated
foreign exchange renovation costs effective currency clause threshold value enforcement costs initial rent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16610 Tsiviilasi AS Exx hagi Sxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse 1 292 krooni

72 sendi ja viivise 1 291 krooni 72 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxx Pxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxx Pxxxx-lt AS Exx kasuks 2 584 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend neli) krooni 44 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxx Pxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 17. aprillil 2004.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 1 380 krooni 55 senti, millest kostja poolt on tasumata 28.06.2006 seisuga 1 292 krooni 72 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 365 krooni 76 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 291 krooni 72 senti.

Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 584 krooni 44 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja võtab hagi õigeks, ei esita vastuväiteid ega taotlusi, on nõus kandma kohtukulud ja on nõus tsiviilasja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja avaldab soovi tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Eeltoodut arvestades tuleb hagi rahuldada ja VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista 2 584 krooni 44 senti. Peale kohtuotsuse jõustumist on kostjal õigus pöörduda hageja poole, et koostada maksegraafik võla tasumiseks. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 439 krooni

35 senti..

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige