2-06-16442/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-16442

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16442 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Kxxxxxx Sxxxxxx, Jxxxx Sxxxxxx ja Vxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse 16 524 krooni, viivise 569 krooni ja leppetrahvi 2 128 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axxx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostjad: 1) Kxxxxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Jxxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3) Vxxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 28. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: 1.1. kostjad Kxxxxxx Sxxxxxx, Jxxxx Sxxxxxx ja Vxxxx Sxxxxxx kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõlgnevuse 19 221 (üheksateist tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja ½ menetluskulust (riigilõivust) s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel: iga kuu 15. kuupäevaks 535 (viissada kolmkümmend viis) krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 15. septembril 2006.a summas 535 (viissada kolmkümmend viis) krooni ja viimane makse 15. augustil 2009.a summas 496 (nelisada üheksakümmend kuus) krooni ning menetluskulu (riigilõiv) summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni hiljemalt 31. märtsiks 2007.a. 1.2. kostjad kohustuvad teostama kõik p-s 1.1. nimetatud maksed Axx Bxxxxxxxxxxxx ktsiaseltsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. 1.3. juhul, kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumat kasvõi ühe

osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmise nõudes; 1.4. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus Axx BxxxxxxxxxxxxAS hagis Kxxxxxx Sxxxxxx, Jxxxx Sxxxxxx ja Vxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse 16 524 krooni, viivise 569 krooni ja leppetrahvi 2 128 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Hageja ja Kxxxxxx Sxxxxxx sõlmisid 19. oktoobril 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2141019, mille kohaselt hageja müüs K. Sxxxxxx-le arvuti Microlink P4 3,0 Ghz, kuvari Samsung ja printeri Canon BJS i865 kogumaksumusega 26 592 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 19. kuupäevaks 1 064 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2141019 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid AGO Bürootehnika AS Jxxxx Sxxxxx-ga ja Vxxxx Sxxxxx-ga kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendajad müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud, 03. juuli 2006.a seisuga on hageja põhinõue kostjate vastu 16 524 krooni, millele lisandub viivis 569 krooni ja leppetrahv 2 128 krooni. Hageja nõue kostjate vastu kokku on 19 221 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel võlgnevus kostjatelt solidaarselt välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK 28. augustil 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel 25. augustil 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 250 krooni riigilõivu, millest 625 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere

Kohtunik