Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-7539/1 AI generated

2-05-7539/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7539/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7539 (endine nr 2/32-19124/05) Tsiviilasi OÜ hagi KM vastu 2104,70 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: AS Kostja: K M Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7539 (endine nr 2/32-19124/05) Tsiviilasi OÜ hagi KM vastu 2104,70 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: AS Kostja: K M Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis KM vastu 2104,70 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas kostja vastu hagi võla ja viivise väljamõistmiseks 2104,70 krooni suuruses. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja tunnistab kohtule esitatud vastuses võlga. Kostja arvates on vaidlus võimalik lahendada kohtuväliselt. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Kohtunik