2-06-1066/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-06-1066/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-1066 Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS U (pankrotis) hagi A K vastu võlgnevuse 423 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS U (pankrotis) (RKxxx) Hageja esindaja: V K (pankrotihaldur) Menetlusosalised Kostja: A K (sünd. xxx.)
RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-1066, AS U (pankrotis) hagi A K vastu 423 000.- krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS U (pankrotis) hagi A K vastu 423 000.- krooni nõudes. Hageja esitas 09. augustil 2006 taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik