Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21110/8 AI generated

2-05-21110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-21110/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-05-21110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
changed financial circumstances revocation of payment consumer credit revocation suspension of payments satisfaction of claim insolvency avoidance action
AI generated
309338528
2-21-4382/23
200552134
2-16-13763/15
354354579
2-23-120684/14
109843268
2-10-50361/15
109106955
2-09-25769/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-21110 Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi T V hagi L R vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõtmise ja 20 000 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: T V (pankrotis) (IK xxx) Hageja esindaja: T E (pankrotihaldur) Menetlusosalised Kostja: L R (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta T V hagi L R vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõtmise ja 20 000 krooni nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Edasikaebe kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 09. mai 2006 kohtumäärusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni otsuse jõustumiseni Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-173 AS Julianuse Inkasso Agentuur avaldus T V pankroti väljakuulutamiseks.

Viru Maakohtu 27. juuni 2006 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-05-173 jäeti AS Julianuse Inkasso Agentuur avalduse rahuldamata. Kohtulahend on jõustunud 31. juulil 2006.a.

Viru Maakohtu 10. augusti 2006 määrusega uuendati antud tsiviilasjas menetlus.

Hageja esindaja esitas 10. augustil 2006 Viru Maakohtule taotluse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. /---/.

2(2)

Hageja esindaja esitas 10. augustil 2006 Viru Maakohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Peeter Pällin Kohtunik