Legislator Case Law & Legislation
2-05-15498/3 AI generated

2-05-15498/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15498/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-15498

Legislator headnote

AI generated

2-05-15498/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-15498

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15498

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-15498 (endine nr 2/20-22550/05) Tsiviilasi I.Shagi L.Svastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ilmumata. Kostja L.S. Kostja volitatud esindaja A.B. Kohtuistungi toimumise aeg 22.august 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus I.Shagis L.Svastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes, seoses hageja loobumisega oma nõuetest. 2. Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

25.07.2005.a. saabus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale eelpool nimetatud hagi. 17.08.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks seoses hageja loobumisega oma hagist. Hageja on teadlik loobumise juriidilistest tagajärgedest.

Kostja 22.08.2006.a toimunud kohtuistungil hageja taotlusele menetluse lõpetamiseks vastu ei vaielnud.

2-05-15498

2 Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.09.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik