Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17509/4 AI generated

2-06-17509/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-17509/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus tegi 21.08.2006.a tagaseljaotsuse AS EMT hagis Eduard Antonovi vastu 4269,25 krooni nõudes. Tagaseljaotsuse resolutiivosa punktis 2 on kaks ebatäpsust. Nimelt on resolutsioonis valesti märgitud kostja nimi „Leonid Loginov“ ning välja mõistetud võlgnevuse 4261,70 krooni ja viiviste 52,40 krooni /seega on kokku 4321,40 krooni/ summad. Tegemist on ilmse ebatäpsusega. Hagi on esitatud Eduard Antonovi vastu võlgnevuse 4218,42 krooni ja viiviste summas 50,83 krooni, kokku summas 4269,25 krooni nõudes. Sissejuhatuses ning põhjendavas osas on õigesti märgitud Eduard Antonovi nimi ning väljamõistmisele kuuluva summa suurus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17509/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tagaseljaotsuse resolutiivosa punktis 2 on kaks ebatäpsust. Nimelt on resolutsioonis valesti märgitud kostja nimi „Leonid Loginov“ ning välja mõistetud võlgnevuse 4261,70 krooni ja viiviste 52,40 krooni /seega on kokku 4321,40 krooni/ summad. Tegemist on ilmse ebatäpsusega. Hagi on esitatud Eduard Antonovi vastu võlgnevuse 4218,42 krooni ja viiviste summas 50,83 krooni, kokku summas 4269,25 krooni nõudes. Sissejuhatuses ning põhjendavas osas on õigesti märgitud Eduard Antonovi nimi ning väljamõistmisele kuuluva summa suurus.

Keywords

AI generated
telecommunications services transmission error misuse of a telecommunications installation late payment of fees bank charges mobile antenna permit
AI generated
108503960
2-07-11264/4
108439040
2-06-27230/2
110272100
2-11-64671/9
110147577
2-11-18838/7
108523943
2-06-23001/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2006, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17509 Tsiviilasi AS EMT hagi Eduard Antonovi vastu 4269,25 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja Raul Feldman Kostja Eduard Antonov Menetlustoiming Tagaseljaotsuses vigade parandus

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 21.08.2006.a tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-06-17509 resolutsiooni punktis 2 kostja nime „Leonid Loginovilt“ asemel õigeks „Eduard Antonovilt“ ning välja mõistetud võlgevuse „4261,70 /neli tuhat kakssada kuuskümmend üks krooni ja seitsekümmend senti/ krooni“ ja viiviste summas „52,40 /viiskümmend kaks krooni ja nelikümmend senti/ krooni“ asemel õigeks võlgnevus „4218,42 /neli tuhat kakssada kaheksateist krooni ja nelikümmend kaks senti/ krooni“ ja viivised summas „50,83 /viiskümmend krooni ja kaheksakümmend kolm senti/ krooni“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohus tegi 21.08.2006.a tagaseljaotsuse AS EMT hagis Eduard Antonovi vastu 4269,25 krooni nõudes.

Tagaseljaotsuse resolutiivosa punktis 2 on kaks ebatäpsust. Nimelt on resolutsioonis valesti märgitud kostja nimi „Leonid Loginov“ ning välja mõistetud võlgnevuse 4261,70 krooni ja viiviste 52,40 krooni /seega on kokku 4321,40 krooni/ summad. Tegemist on ilmse ebatäpsusega. Hagi on esitatud Eduard Antonovi vastu võlgnevuse 4218,42 krooni ja viiviste summas 50,83 krooni, kokku summas 4269,25 krooni nõudes. Sissejuhatuses ning põhjendavas osas on õigesti märgitud Eduard Antonovi nimi ning väljamõistmisele kuuluva summa suurus.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-dest 447 lg 2, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik