2-06-16608/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16608 Tsiviilasi AS Exx hagi Oxxx Lxxxxx vastu võlgnevuse 1 126 krooni

95 sendi ja viivise 1 125 krooni 95 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Oxxx Lxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Oxxx Lxxxx-lt AS Exx kasuks 2 252 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni 90 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Oxxx Lxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 10. mail 2003.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 2 441 krooni 10 senti, millest kostja poolt on tasumata 28.06.2006 seisuga 1 126 krooni 95 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 142 krooni 44 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 125 krooni 95 senti.

Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 252 krooni 90 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja võtab hagi õigeks ega esita vastuväiteid. Kostja on nõus kandma kohtukulud ja on nõus tsiviilasja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja avaldab soovi võlgnevus tasuda kokkuleppe korras maksegraafiku alusel, kuna hetkel töökohta ei oma ja ainsaks sissetuleku allikaks on igakuine invaliidsuspension. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Eeltoodut arvestades tuleb hagi rahuldada ja VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista 2 252 krooni 90 senti. Pärast kohtuotsuse jõustumist võib kostja pöörduda hageja poole maksegraafiku koostamiseks, et tasuda võlgnevus hagejale maksegraafiku alusel. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 382 krooni

99 senti..

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige