Legislator Case Law & Legislation
2-06-16462/3 AI generated

2-06-16462/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-16462/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16462 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx) ja Üxxx Kxxxx (Rxxxxx) vastu 2 191 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Üxxx Kxxxx (Rxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx) ja Üxxx Kxxxx (Rxxxxx) vastu 2 191 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16462/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: augustil 2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega hagist, kuna kostja Ü. Kxxxx tasus hagejale 10.augustil 2006.a. kogu võla ja riigilõivu 250 krooni. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi tuleb menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud jätta kostjate kanda.

Keywords

AI generated
outstanding insurance premiums maintenance arrears disability-related expenses legal aid costs obligation to advance costs enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16462 Tsiviilasi Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx) ja Üxxx Kxxxx (Rxxxxx) vastu 2 191 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Üxxx Kxxxx (Rxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx) ja Üxxx Kxxxx (Rxxxxx) vastu 2 191 krooni nõudes.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostjate kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Hageja ja Mxxxxx Ixxxxxx (Zxxxxxxx) sõlmisid 06.märtsil 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140306, mille kohaselt hageja müüs Mxxxxx Ixxxxxxxx ( Zxxxxxxx) arvuti Microlink P.4L 2,8 Ghz ja kuvari Prestiqio kogumaksumusega 26 130 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 06. kuupäevaks 1046 krooni. Järelmaksuga müügilepingust nr 2140306 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid AGO Bürootehnika AS ja Üxxx Kxxxx (Rxxxxx) kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud, tasumata on täies ulatuses kaks viimast osamakset summas 2092 krooni ja osaliselt on tasumata 06.01.2006.a. osamakse summas 28 krooni. 03.juuli 2006.a seisuga on hageja nõue kostjate vastu 2120 krooni, millele lisandub viivis 71 krooni. Hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1,

145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel kostjatelt võlgnevus solidaarselt välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK

11. augustil 2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega hagist, kuna kostja Ü. Kxxxx tasus hagejale 10.augustil 2006.a. kogu võla ja riigilõivu 250 krooni. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi tuleb menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud jätta kostjate kanda.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige