Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-18334/2 AI generated

2-06-18334/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18334/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-18334 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 100 000 krooni saamiseks Menetlusosalised Hageja OÜ, esindaja M.N Kostja OÜ, esindaja J.L RESOLUTSIOON Keelduda OÜ hagist OÜ vastu 100 000 krooni saamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. E...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-18334 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 100 000 krooni saamiseks Menetlusosalised Hageja OÜ, esindaja M.N Kostja OÜ, esindaja J.L RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ hagist OÜ vastu 100 000 krooni saamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 26.04.2006 saabus Harju maakohtule hageja maksekäsu kiirmenetluse avaldus 100 000 krooni väljamõistmiseks kostjalt. 12.07.2006 tegi kohtunikuabi määrusel, millega andis asja lahendamise üle kohtunikule, sest kostja esitas maksekäsu ettepanekule vastuväited. 26.07.2006.a kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue, tõendid ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu summas 4250 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kohtumääruse 31.07.2006.a isiklikult kätte saanud, kuid eelpoolnimetatud puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruses hoiatas kohus hagejat, et tähtajaks nõude põhjenduse, tõendite õigeks ajaks esitamata ja riigilõivu tasumata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

Kai Härmand Kohtunik

2-06-18334