Legislator Case Law & Legislation
2-06-19044/5 AI generated

2-06-19044/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-19044/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.24.07.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 15 646,33 krooni ning menetluskulud. 01. augustil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 16 535,53 krooni (so. võlgnevus 15 646,33 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1 250 kroonist) summas 625 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 16 535.53 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas

Legislator headnote

AI generated

2-06-19044/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi polte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement satisfaction of claim set-off agreement obligation to advance costs arbitration clause objection to debt enforcement
AI generated
2-06-17060/6
1.06.07.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 17673,23 krooni ning menetluskulud.
2-07-29047/6
07. augustil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 841,16 krooni ning menetluskulud. 27. septembril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu
2-07-29717/5
22.04.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 13´915.- krooni.
2-06-35235/5
1.23.11.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 5863,52 krooni ning menetluskulud.
2-05-20752/2
24. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 7 907,40 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 06. märtsil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 8 731,60 krooni, millest 7 907,40 krooni põhivõlg ja 824.20 krooni hageja poolt kantud kohtukulud. Kostja kohustub 8 731,60 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. I., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-19044

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-19044

Määruse kuupäev

Jõhvi, 30. august 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N. A.`i vastu 15 646,33 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. A.`i vastu 15 646,33 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja N. A.`i (isikukood X, X) vahel 01. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 15 646 (viisteist tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 33 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 16 535 (kuusteist tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni ja 53 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 700 (seitsesada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. A., X võlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 20.07.2006.a. maksekorralduse nr alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

2-06-19044

2 (3) 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.24.07.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 15 646,33 krooni ning menetluskulud.

2. 01. augustil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 16 535,53 krooni (so. võlgnevus 15 646,33 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1 250 kroonist) summas 625 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 16 535.53 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas

700 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N. A., X võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 625 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi polte vahel kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-06-19044

3 (3)

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 625 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik