2-05-11573/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜhagis V.Ovastu 2069,64 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista V.Omenetluskulu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni OÜkasuks.
Legislator headnote
AI generated2-05-11573/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11573 (endine nr 2/32-15736/05) Tsiviilasi OÜhagi V.Ovastu 2069,64 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: AS Kostja: V.O Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜhagis V.Ovastu 2069,64 krooni väljamõistmiseks.
2. Välja mõista V.Omenetluskulu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni OÜkasuks.
3. Välja mõista V.Omenetluskulu 53,30 (viiskümmend kolm krooni ja senti)
krooni
riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal
viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2- 05-11573, menetluskulu”).
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule
30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 29.06.2005 kostja vastu hagi võla ja viivise väljamõistmiseks 2069,64 krooni suuruses. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Menetlusdokumendid toimetas kostjale kätte kohtutäitur. Kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tasus hageja ette kohtutäituritasu 295 krooni. Kostja hagile ei vastanud.
13.07.2006 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus võla. Hageja taotleb kostjalt välja mõista kohtutäituritasu 295 krooni.
Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.
Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus kohtutäituritasu väljamõistmiseks kostjalt. Kooskõlas TsMS ja TMS RakS § 3 kuuluvad kohtukulud väljamõistmisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS järgi. Kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. Hageja kohtukuluks on kohtutäituri tasu 295 krooni suuruses, mille hageja tasus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu. Peale selle tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse asja läbivaatamise kuluna 53,30 krooni TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel (postikulu).
Kohtunik