Legislator Case Law & Legislation
2-05-3502/1 AI generated

2-05-3502/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3502/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-3502/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3502 (endine tsiviilasja nr 2/33-5399/05) Tsiviilasi S.Khagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja S.K hageja esindaja K.D kostja KÜ kostja esindaja I.K kostja esindaja R.V Istungi toimumise aeg 28.08.2006.a. Istungil osalenud isik Kostja esindajad I.K ja R.V

Resolutsioon Jätta, S.Khagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord 1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. 2. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist. Kohtu põhjendused Hageja ja hageja esindaja kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist. Hageja ja hageja esindaja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlikud ning mitteilmumise tagajärgedest, mida nad on kinnitanud oma allkirjaga istungile kutsutud isikute nimekirjal (tlk 57). Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Liili Lauri Kohtunik