Legislator Case Law & Legislation
2-05-14432/3 AI generated

2-05-14432/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14432/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-14432

Legislator headnote

AI generated

2-05-14432/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14432

Keywords

AI generated
Moroccan national police report pension provident fund sleep apnea syndrome flight persecution incomplete submission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14432 Tsiviilasi Osaühing HANSA INKASSO hagi Osaühing HOUSE MASTERS ja E-O. L vastu 356 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing HANSA INKASSO (registrikood xxx; asukoht Süda 3, 10118 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Helen Hääl Kostja Osaühing HOUSE MASTERS (registrikood xxx; asukoht Pae 1-2, Keila, 76610 Harju maakond) Kostja E-O. L (sünd xxx.; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14432. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühing HANSA INKASSO (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221010796374 Hansapanka riigilõiv 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

2-05-14878

2 01.07.2005.a. esitas Osaühing HANSA INKASSO hagi Osaühing HOUSE MASTERS ja E- O. L vastu 356 000 krooni saamiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista ettemaks 356 000 krooni ja kohtukulud.

30.06.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 9 500 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik