2-05-18653/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-05-18653
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
2-05-18653
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18653 Tsiviilasi OÜ N. (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) hagi T.K (isikukood xxx; elukoht, xxx) vastu 97 718.30 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ N. ja T.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. T.K ei ole pretensioone OÜ N. poolt xxx kinnistul teostatud ehitustööde suhtes ning T.K on OÜ-le N. hüvitanud viimase poolt nimetatud kinnistul teostatud ehitustööde maksumuse ja menetluskulud, sh pool OÜ N. poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 2. T.K menetluskulud jätta tema enda kanda. 3. Tühistada hagi tagamine, millega seati TK (isikukood xxx) kuuluvale Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Harju jaoskonna registriossa nr 8075902 kantud kinnistule kohtulik hüpoteek summas 97 718 krooni OÜ N. (registrikood xxx) kasuks. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18653. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ N. (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10220038769015 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 3 000 (kolm tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
2-05-18653
21.10.2005.a. esitas OÜ N. hagi T. K vastu 97 718.30 krooni saamiseks.31.07.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.
TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna asja menetlus lõpetatakse, kuulub hagi tagamine, millega seati T.K (isikukood xxx) kuuluvale Tallinna Linnakohtu Kinnistusameti Harju jaoskonna registriossa nr 8075902 kantud kinnistule kohtulik hüpoteek summas 97 718 krooni OÜ N. (registrikood xxx) kasuks, tühistamisele.
Iko Nõmm Kohtunik