Legislator Case Law & Legislation
2-06-14930/1 AI generated

2-06-14930/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-14930/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-14930

Legislator headnote

AI generated

2-06-14930/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-14930

Keywords

AI generated
satisfaction of claim waiver by creditor revocation of consumer credit opposition by debtor creditor refusal creditor challenge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-14930

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14930 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi M.K vastu 44 965.52 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja M.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M. K 44 965.52 (nelikümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 52 senti) Aktsiaseltsi Hansapank kasuks. 3. Välja mõista M.K alates 30.05.2006.a. viivis 0,025% päevas osaliselt põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni Aktsiaseltsi Hansapank kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta M.K kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-06-14930

2 (2) 13.06.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi M.K vastu 44 965.52 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 20.12.2004.a. poolte vahel sõlmitud arvelduskrediidi lepingust nr 04-617056-KP ja 05.01.2005.a. poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr 05-002827-VL. Hageja palub kostjalt välja mõista laenulepingu võlgnevus 35 531.28 krooni, intress 4 977.63 krooni, leppetrahv 406.16 krooni, viivis 173.24, viivis alates 30.05.2006.a. VÕS-s sätestatud määras ning arvelduskrediidi võlgnevus 3 516.98 krooni, intress 201.46 krooni, viivised 158.77 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse kätte 22.06.2006.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1 ja § 108 lg-le 1, § 115 lg-le 1 ja § 159 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Iko Nõmm Kohtunik