Legislator Case Law & Legislation
2-05-576/1 AI generated

2-05-576/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-576/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on esitanud 23.08.2006. a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Seetõttu puudub vajadus raamatupidamisekspertiisi tegemiseks. Kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad igaüks hagejale 55 000 krooni ja kohustuvad selle tasuma hiljemalt 01.detsembriks 2006. a. Samuti kohustuvad kostjad 15 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt hagejale osaliselt hüvitama õigusabikulud summas 10 000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-576/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute value in dispute amicable settlement set-off in bankruptcy arbitration clause resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-576 (vana nr 2/27-1519/05) Tsiviilasi OÜ(pankrotis) hagi V.Kja B.Svastu krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ(pankrotis), Hageja seaduslik esindaja P.L Hageja lepinguline esindaja J.T Kostja V.K Kostja V.Klepinguline esindaja S.B Kostja B.S Kostja B.Slepinguline esindaja J.H Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ(pankrotis) ning V.Kja B.Svaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 55 000, 00 (viiskümmend viis tuhat) Eesti krooni igaüks kandes nimetatud summa hageja arveldusarvele nr 221020188956 Hansapangas hiljemalt 01. detsember 2006. a, toodud tähtajaks tasumata jätmisel - tasuma viivist summas 0,1% (null koma üks) päevas viivitatud summast.

1.2. Kostjad hüvitavad hagejale osaliselt õigusabikulud summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, kandes nimetatud summa võrdsetes osades hageja kontole nr 221020188956 Hansapangas 15 päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest Harju Maakohtu poolt.

1.3. Pooled jätavad ülejäänud tsiviilasjas kantud kohtukulud enda kanda ega esita üksteisele nõudeid kohtukulude hüvitamiseks.

1.4. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Jätta raamatupidamisekspertiis tegemata seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Lõpetada menetlus OÜ(pankrotis) hagis V.Kja B.Svastu 955 200 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pooled on esitanud 23.08.2006. a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Seetõttu puudub vajadus raamatupidamisekspertiisi tegemiseks. Kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad igaüks hagejale

55 000 krooni ja kohustuvad selle tasuma hiljemalt 01.detsembriks 2006. a. Samuti kohustuvad kostjad 15 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt hagejale osaliselt hüvitama õigusabikulud summas 10 000 krooni.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik