Legislator Case Law & Legislation
2-05-18090/2 AI generated

2-05-18090/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-18090/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-18090 (kuni 01.01.2006 nr 2-1343/05) Kohtuasi AS Narva Vesi hagi Dmitri Janelise vastu võlgnevuse 4461,90 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi Hageja volitatud esindaja Jevgenia Tušinskaja Kostja Dmitri Janelis Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-05-18090/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-18090 (kuni 01.01.2006 nr 2-1343/05) Kohtuasi AS Narva Vesi hagi Dmitri Janelise vastu võlgnevuse 4461,90 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi Hageja volitatud esindaja Jevgenia Tušinskaja Kostja Dmitri Janelis Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

16. august 2006.a RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS Narva Vesi hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis Dmitri Janelise vastu võlgnevuse 4461,90 krooni nõudes.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 25.08.2006.a. kell 16.00. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohtumääruse põhjendused AS Narva Vesi esitas 13.10.2005.a kohtule hagi Dmitri Janelise vastu võlgnevuse 4461,90 krooni nõudes

Kohtuistungile pooled ei ilmunud.

16.08.2006.a kostja esitas kohtule kviitungi võlgnevuse ja riigilõivu tasumise kohta. 16.08.2006.a hageja esindaja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja tasus võlgnevuse ja hageja kohtukulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik