Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18468/1 AI generated

2-05-18468/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18468/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-18468/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.»

Keywords

AI generated
notification of address change duty to provide address debtor address tracing address for service postal notification costs in RON establishment of domicile

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108742966
2-08-21683/3
347266349
2-23-11528/6
109098206
2-09-18238/5
108814953
2-07-11849/12
109011816
2-09-1714/5

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-18468 (endine number 2/276-24921/05) Tsiviilasi AShagi V.Bvastu 8857,28 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja M.A kostja V.B RESOLUTSIOON

Jätta AShagi V.Bvastu 8857,28 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS esitas 19.10.2005.a kohtule hagi V.Bvastu 8857,28 krooni saamiseks.

Kohus saatis hagimaterjalid kostjale aadressile, Tallinn. Nimetatud aadress oli kostja elukohana märgitud hagiavalduses, samuti on Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmetel nimetatud aadress kostja alaliseks elukohaks. Hagimaterjalid tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Eesti Haigekassa teatas kohtule, et Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel on V.Belukohaks, Tallinn. Sellele aadressile saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule samuti põhjusel, et kostja seal ei ela. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja elukoht alates 01.09.2005.a Väismaal. Maksu- ja Tolliametil ning Eesti Riiklikul Autoregistrikeskusel andmeid kostja elukoha kohta ei ole. Harju Maakohtu 14.06.2006.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks välja selgitada kostja aadress ühe kuu jooksul alates kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata

2 jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. 21.07.2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus andmete esitamiseks antud tähtaega pikendada, määrates uueks tähtajaks 15.08.2006.a.

Käesoleva ajani ei ole hageja kostja elukohta täpsustanud ega ka teatanud, mida ta on teinud selle teadasaamiseks.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Indrek Soots kohtunik