2-05-13658/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-13658

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13658 Tsiviilasi OÜ hagi IK’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ kostja IK

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ hagi IK’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse punkti peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on.a esitatud OÜ hagi IK’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.. a edastati kohtu poolt hageja esindajale OÜ-le kiri, mille kohaselt andis kohus hagejale tähtaja tasuda riigilõivu esitatud nõudelt. Kirjas kohus teavitas hagejat, et koos hagiavaldusega esitatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel märgitu alusel ei ole võimalik piisavalt identifitseerida, kelle vastu ja mis nõudes on hagi esitamisel riigilõivu tasutud. Seega kohustas kohus esitama nõuetekohase dokumendi 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Antud kirja sai hageja esindaja VV kätte.a, kuid hageja ei tasunud riigilõivu tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani.

2-06-13658

2 Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 11 alusel läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Maimu Laumets Kohtunik