2-06-20311/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-20311 Kohtuasi Narva Linna Sotsiaalabiameti avaldus Yury Slomanovi hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamiseks Menetlustoiming Hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamine Menetlusosalised Avaldaja Narva linn Asjast puudutatud isikud: Yury Slomanov Zinaida Slomanova RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva Linna /Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu/ avaldus Yury Slomanovi hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamiseks. Pikendada Yury Slomanovi viibib Hooldekodus/ hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega ühe aasta võrra kuni 31.08.2007.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või koos elanud pereliikmed; isiku eeskostja või hooldaja; isiku nimetatud usaldusisik; kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

31.07.2006.a esitas Narva linna Sotsiaalabiamet kohtule avalduse Yury Slomanovi hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamiseks. Avalduse kohaselt teovõimetu Yury Slomanov on vaimuhaige /põeb orgaanilist dementsust/, on alkohoolik ning on endale ja teistele ohtlik. 31.08.2006.a lõpeb Yury Slomanovi ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega hooldamise teenusel viibimise tähtaeg Hooldekodus. Haigusloo väljavõttest nähtub, et Yury Slomanovil püsib nõdrameelsus, taipamatus ja kriitikavaesus, mis takistavad tal elamast väljaspool pidevalt kontrollitud ja suunatud keskkonda. Psühhiaatri arvamusel vajab Yury Slomanov samasuguse hooldusrežiimi jätkamist pikema aja vältel, kuna vabamal režiimil ta seisund ilmselt dekompenseerub, kuna ta ei saa aru alkoholi mõju kahjulikkusest endale. Märgitud asjaolud kogumis põhjendavad Y. Slomanovi hoolekandeasutuses hooldamise tähtaja pikendamist üheks aastaks kuni 31.08.2007.a. Avaldaja palub pikendada Yury Slomanovi hoolekandeasutuses hooldamise tähtaega üks aasta.

Erinõude korras 15.08.2006.a Hooldekodus ärakuulatud Yury Slomanov soovib koju minna. Arvab, et on paranenud. Hooldekodus suhtutakse temasse hästi, tema püüab hästi käituda, on rohkem vait. Elas ühiselamus, ema maksab selle eest. Enne hooldekodusse tulekut oli vanemate juures. Saab iga päev ravimeid ning saab hästi aru, et peab iga päev ravimeid võtma. Teised viskavad ära, tema kardab, tal on krooniline epilepsia.

2

Asjast puudutatud isik Zinaida Slomanova kohtule esitatud kirjalikus arvamuses ei nõustu Yury Slomanovi hooldamise tähtaja pikendamisega. Tahab, et poeg oleks kodus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Sotsiaalhoolekande seaduse § 19 lg 3 loa isiku nõusolekuta hooldamiseks hoolekandeasutuses võib kohus anda kuni kolmeks aastaks. Kui nimetatud tähtaja möödumisel ei ole ära langenud käesoleva paragrahvi lõikes 1 loetletud asjaolud, võib kohus isiku elukohajärgse kohaliku omavalitsuse avalduse alusel anda loa isiku nõusolekuta hooldamise hoolekandeasutuses tähtaja pikendamise kohta kolme aasta kaupa.

Yury Slomanov viibib Hooldekodus tugevdatud järelvalvega ööpäevaringsel hooldusel. Ta on kohtu poolt tunnistatud teovõimetuks, tal on töövõimekaotus 100 % ja sügav puue. Haigusloo väljavõttest nähtub, et viimase aasta jooksul on Yury Slomanovil pideva ravi foonil esinenud 2 krambihoogu, kuigi ta pole saanud alkoholi pruukida, kuid tal on olnud meeleolu kõikumisi ja pahuruse perioode. Tema üldine vaimne seisund on siiski paranenud, ta on puhas ja hoolitseb oma välimuse eest, koristab oma tuba. Püsib aga nõdrameelsus, taipamatus ja kriitikavaesus, mis takistavad tal elamast väljaspool pidevalt kontrollitud ja suunatud keskkonda. Psühhiaatri arvamusel Yury Slomanov vajab samasuguse hooldusrežiimi jätkamist pikema aja vältel, kuna vabamal režiimil ta seisund ilmselt dekompenseerub, kuna ta ei saa aru alkoholi mõju kahjulikkusest endale.

Kohus leiab, et on põhjendatud pikendada Yury Slomanovi hooldamise tähtaega tugevdatud järelevalvega hoolekandeasutuses ühe aasta võrra.

Määrus on tehtud sotsiaalhoolekande § 19 lg 1, 3 alusel ja juhindudes TsMS §-dest 538, 539 lg 2, 541, 543.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060825152447) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060825152447) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-