Legislator Case Law & Legislation
2-06-13927/2 AI generated

2-06-13927/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13927/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-13927 Tsiviilasi OÜ hagi AT vastu 115 962 krooni väljamõistmiseks AT`l on laenulepinguga võetud kohustused hageja ees summas 1800070 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13927/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled kinnitavad, et käesolevale kompromissi allakirjutamine on toimunud nende vaba tahte alusel ning neile teadaolevalt ei esine ühtegi käesoleva kompromisslepingu kehtetuks tunnistamise alust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

29. augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-13927 Tsiviilasi OÜ hagi AT vastu 115 962 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja seaduslik esindaja TL Kostja AT RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. OÜ ja AT vahel on sõlmitud laenuleping nr 60.

1.2. AT`l on laenulepinguga võetud kohustused hageja ees summas 1800070 krooni.

1.3. Arvestades poolte vahel sõlmitud laenulepingu iseloomu ja tähtaega kohustub AT tasuma kohustuste katteks OÜ`le 5783 EUR`i hiljemalt .a. AT kohustub võlgnevuse kustutama teostades igakuiselt makseid kuu 12-ndaks kuupäevaks vähemalt 60,23 EUR`i kuus. AT alustab võlgnevuse kustutamist alates .a. AT võib võlgnevust kustutada eest kroonides arvestades kompromisslepingu sõlmimise ajal kehtinud eest krooni kurssi eurodesse. Võlgnevuse kustutamine peab toimuma OÜ pangakontole või OÜ kassasse asukohaga , . Kassa tööaegade kohta saab informatsiooni telefonil . 1.4. Pooled loevad laenulepingu nr

lõppenuks poolte kokkuleppel käesoleva kompromisslepingu kaudu.

1.5. AT kohustub tasuma viiviseid 0,1% päevas juhul kui ta tähtajaks ei tasu punktis 1.3 märgitud makset või makseid. OÜ arvestab viiviseid automaatselt. Punktis 1.3 makse sooritamisel loetakse sel juhul esmalt tasutuks viivised.

1.6. Pooled kinnitavad, et käesolevale kompromissi allakirjutamine on toimunud nende vaba tahte alusel ning neile teadaolevalt ei esine ühtegi käesoleva kompromisslepingu kehtetuks tunnistamise alust.

1.7. OÜ`l on õigus käesolev leping erakorraliselt üles ütelda ja nõuda kogu võlgnevuse jäägi ning viiviste kohest tasumist juhul kui AT on tasumisega viivituses kolmel järjestikusel kuul või tema igakuiste tagasimaksete koguvõlgnevus ületab kolme kuu tagasimaksete summat.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED .a esitas OÜ hagi AT vastu 115 962 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kompromissi sõlmimise 2-06-13927

tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kai Härmand Kohtunik