Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12551/2 AI generated

2-06-12551/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12551/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-06-12551/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada KR AS-i poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 40 (nelikümmend) krooni OÜ arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord»

Keywords

AI generated
bank account information banking secrecy satisfaction of claim opposition by debtor creditor petition for bankruptcy waiver of claims by creditors

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
203219452
2-16-11465/20
200552134
2-16-13763/15
120212699
2-12-18241/14
266855816
2-19-13771/22
109626800
2-08-51430/12

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-12551 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ (pankrotis) ja TL vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja KT, juhatuse liige, Kostja I – OÜ Kostja I esindaja – pankrotihaldur SE Kostja II – TL Menetlustoiming kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ , OÜ (pankrotis) ja TL vaheline kompromissileping tsiviilasjas nr :

1. Tunnustada OÜ pandiga tagamata varalist nõuet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses teises järgus summas 336 822,80 krooni. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kompromissi Harju Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtajaks 1 (üks) päev määruse kättesaamisest arvates.

Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ (pankrotis) ja TL vastu.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada KR AS-i poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 40 (nelikümmend) krooni OÜ arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

a. esitas AS (õigusjärglane OÜ ) hagi OÜ (pankrotis) ja TL vastu nõude summas 1 193 390,80 krooni tunnustamiseks pandiga tagamata nõudena OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. .a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel .a. sõlmitud kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 19.05.2006.a tasunud riigilõivu 80 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 40 krooni.

Koidula Laurisaar kohtunik