Legislator Case Law & Legislation
3-06-1691/1 AI generated

3-06-1691/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1691/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-1691/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
cervical spine distortion voluntary withdrawal adjustment disorder delusional disorder distance contract disciplinary law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1691 Haldusasi Kaitseväe Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust. Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ülema major Vitali Lokki 24. augusti 2006. a käskkiri nr 173-P reamees J.A.le seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseväe Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ülema major Vitali Lokk´i

24. augusti 2006. a käskkirjaga nr 173-P määrati Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees J.A.le seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et ta jättis omavoliliselt määratud tähtajaks ilmumata teenistusülesannete täitmisele väeosa territooriumule, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg-t 1 ja kaitseväe sisemäärustiku punkti 482.

2. Üksik-Sidepataljon esitas 25. augustil Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema

24. augusti 2006. a käskkirja nr 173-P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväe Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lg-s 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süütegude tehiolusid vastavalt KDS § 55 lg-le 3 välja selgitamata, et Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ülema major V. Loki 24. augusti käskkirjaga nr 173-P Üksik-sidepataljoni ajateenija reamees J. A.le määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: omavoliline väeosast eemalviibimine on karistatav

2 süütegu vastavalt KDS § 8 lg-le 1 ning kaitseväe sisemäärustiku punktile 482; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 24. augustil 2006. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees J.A. sai anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega; keskuse ülemal oli vastavalt KDS § 40 lg-le pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti kuni seitse ööpäeva.

Villem Lapimaa Kohtunik