Legislator Case Law & Legislation
2-06-15489/2 AI generated

2-06-15489/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15489/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

2-06-15489/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. 09. 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-15489

Tsiviilasi JL(IK XXX, elukoht XXX) hagi JS(IK XXX, elukoht XXX) vastu elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks Asja läbivaatamine 25. 08. 2006. a , avalikul kohtuistungil Esindajad osalesid isiklikult Resolutsioon Rahuldada hagi.

Välja mõista kostja JS elatis tema XXX. a sündinud poja RL ülalpidamiseks 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Elatusraha mõista välja alates 21.06.2006. a ning 2 000 krooni osas kuulub kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

Lahutada hageja JL ja kostja JS abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX. Menetluskulude jaotus

Riigilõiv elatusraha nõudelt mõista välja kostjalt riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonikaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtuotsuse määruskaebuse esitajale kätteandmisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja selle põhjendused

21.06.2006. a esitas TK hagi AK vastu elatise väljamõistmiseks ja abielu lahutamiseks.

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja kooselust sündinud poeg R , kes on alaealine ning elab koos hagejaga. Kostja ei toeta last materiaalselt. Poolte abielu on hageja andmetel purunenud.

Seoses eeltooduga palus hageja poja ülalpidamiseks kostjalt välja mõista elatis 2 000 krooni ning abielu lahutada.

Kostja vastuväited ja selle põhjendused

Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Sama seaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatusraha suurus lähtuvalt kummagi vanema sissetuleku suurusest ning lapse vajadustest. Elatusraha määratakse kindlaks igakuise elatusrahana. PKS § 70 lg 1 alusel mõistetakse elatis välja alates elatishagi esitamisest.

Elatusraha väljamõistmine ning selle suurus põhineb kostja õigeksvõtul, kuuludes rahuldamisele. Seega kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele igakuine elatusraha 2 000 krooni kuus poja ülalpidamiseks alates hagi esitamisest.

TsMS § 468 lg 3 kohaselt tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on viidatud ulatuseks 2000 krooni.

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja oli abielu lahutamisega nõus ning kohtu hinnangul on abielu purunenud, sest pooled elavad eraldi. Seega kuulub abielu lahutamisele.

RLS § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja elatusraha nõudelt riigilõivust vabastatud. Seega mõistetakse riigilõiv kostjalt välja riigituludesse.

Kohtunik Epp Haabsaar