2-05-209/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-209, Korteriühistu Kalevi 16 hagi M K vastu võlgnevuse 10 049,25 krooni nõudes, menetlus.

2. Tühistada Viru Maakohtu 31. märtsi 2006.a määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud.

3. Vabastada aresti alt hagi tagamiseks arestitud Marina Kuznetsova valduses olev vara, sealhulgas kontod Eesti Vabariigis tegutsevates pankades, mis olid arestitud hagihinna - 19 682,50 (üheksateist tuhat kuussada kaheksakümmend kaks) krooni ja 50 sendi ulatuses.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Ida-Virumaa kohtutäitur N M.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-05-209 Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Korteriühistu Kalevi 16 hagi M K vastu võlgnevuse 10 049,25 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Korteriühistu Kalevi 16 (registrikood xxx, asukoht Kalevi 16-59, 30325 Kohtla-Järve)

M K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kalevi 16 hagi M K vastu võlgnevuse 10 049,25 krooni nõudes.

27. 01. 2006.a. esitas KÜ Kalevi 16 avalduse hagihinna suurendamiseks, suurendades haginõuet 19 682,50 kroonini.

22. 03. 2006.a. esitas KÜ Kalevi 16 taotluse hagi tagamiseks ja kohtuliku hüpoteegi seadmiseks kostjale kuuluvale kinnisasjale – Kalevi 16-21 asuvale korteriomandile. Viru Maakohtu 24. 03. 2006.a. kohtumäärusega jäeti hagi tagamise taotlus rahuldamata.

27. 03. 2006.a. esitas KÜ Kalevi 16 taotluse hagi tagamiseks kostjale kuuluva vara, sealhulgas Eesti Vabariigi pankades olevate kontode, arestimisega. Viru Maakohtu 31. 03. 2006.a. kohtumäärusega hagi tagamise taotlus rahuldati.

29. juunil 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist seoses võla täieliku kustutamisega. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada; lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui jätab hagi rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 386 lg 2, 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik